权威机构没说过的症状从何而来
针对XBB.1.5毒株,圈群热传的“拉肚子”“大小便失禁”等“症状”从何而来 ?
上海辟谣平台溯源发现 ,这些“症状”大多来自朋友圈或圈群聊天 的推测 ,且发言者不是权威机构和专业医生,转发者也并非来自权威机构或专业人员 。
例如,发朋友圈称“XBB.1.5会攻击心脑血管、引发腹泻而导致蒙脱石散一夜脱销”的当事人接受媒体采访承认 ,“朋友圈的所有内容都是我自己搜索所得 ,自己总结 ,但 是主攻心脑血管和拉肚子事后忘记出处 ,所以我发了第二条朋友圈说明了。”
然而,不论 是“忘记出处”还 是“没有出处”,该网民传播 的都 是错误信息 ,最终因广泛传播而引发误解 。
与之类似,近期这条“感染XBB.1.5会大小便失禁”的圈群聊天记录同样经不起推敲 :聊天对象不明确,无法判断聊天者的身份 ;聊天称北京有人感染 ,却没有患者 、地点、是否真的感染了XBB.1.5等具体信息。总之,仅从聊天记录,根本无法判断相关内容 是否真实。然而 ,这条“无头无脑” 的消息却再次被转发。
从近期涉疫谣言看 ,不负责任的言论和不加辨别随意转发 ,是谣言频发 的重要原因 。部分网民为了博取关注 ,编造身份 、编造事件 ,如某网民虚构身份称自己是病毒学博士且在5天内感染了两种不同 的毒株 ;也有部分网民 是看热闹“不嫌事大”,故意截取那些不负责任或不可靠 的言论传播。
总而言之 ,目前所有关于“感染XBB.1.5会引发严重腹泻” 的言论都来自部分网民揣测或故意编造 。加上部分网民不了解情况 ,一传十十传百,才出现了让人啼笑皆非 的“蒙脱石散脱销”“囤积纸尿裤”等现象。上海辟谣平台特别提醒 ,目前多方均对该话题辟谣,希望公众不要再相信并传播那些无中生有 、夸大其词 的信息。
朋友圈及圈群聊天不能太随意
互联网并非法外之地,发布及传播不负责任的言论,都可能要承担法律责任。
发朋友圈称“XBB.1.5会攻击心脑血管 、引发拉肚子” 的当事人接受媒体采访时表示,自己已经在当地派出所做了笔录。但因其只是将相关言论发在朋友圈并没有主动散布到微信群、微博等公众平台 ,所以民警只 是对他进行了批评教育。
“没有主动传播”让该网民免于行政处罚 。但是,并非所有 的不负责言论都能免于处罚。例如,那名编造“病毒学博士5天内感染两种不同毒株” 的网友,就被公安机关依法处以行政拘留 。
相关法律明确了在各种社交平台 、圈群聊天中发布不实信息需要承担 的法律责任 。例如 ,治安管理处罚法第25条提到 ,散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的 ,处5日至10日拘留,并处500元以下罚款 ;情节较轻 的 ,处5日以下拘留或者500元以下罚款 。刑法第291条提到“编造 、故意传播虚假信息罪”明确 ,编造虚假 的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播 ,或者明知是上述虚假信息 ,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的 ,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制 ;造成严重后果 的 ,处3年至7年有期徒刑。
在涉疫谣言中,有不少 是个人在圈群聊天或发布在朋友圈等社交空间后被截屏传播的。由此可见,社交平台并不是私密空间,都带有一定 的公开性质。何况大部分人在社交平台发布信息时 ,不会声明禁止外传 ,这意味着相关信息会被再次传播。与之类似 ,在圈群聊天,尤其 是那些人数众多、聊天者未必互相认识 的圈群中 ,任何一个人的言论都可能被截屏传播到圈群之外,而且在截屏过程中也不排除被断章取义。
可见 ,在社交平台发表未经证实、个人猜测等言论 ,都可能造成负面影响。因此 ,建议网民在社交平台或圈群发言时,不要太随意,更不要发布未经证实 、纯属个人揣测的消息 ,避免引“谣”上身 。
“俄乌冲突下 的全球格局演变”学术研讨会举办******
光明网讯(记者 刘梦甜)1月7日 ,“俄乌冲突与国际关系演进”系列研讨会之五“俄乌冲突下的全球格局演变”学术研讨会在云端举办 。暨南大学张振江教授、对外经济贸易大学戴长征教授 、华中师范大学胡宗山教授 、同济大学门洪华教授、兰州大学汪金国教授分别致开幕辞。暨南大学国际关系学院/华侨华人研究院党委书记 、副院长鞠海龙教授主持了开幕式。
中国社会科学院学部委员、山东大学国际问题研究院院长张蕴岭教授作《国际区域学理论与实践思考》的主旨演讲。他指出,世界是一个整体,在结构上分为三个层次:国家—区域—世界 。国家 是世界的本位和基础,国际区域 是世界构成结构 的一个独立层次,这样 ,国际区域也就有了自己的本位。从理论来看,国际区域研究是一门独立的学问,长期以来 ,对区域国别研究有影响 的理论大都来自西方国家,特别是美欧大国。从实践来看 ,中国作为一个区域大国 ,已经提出了一系列处理周边关系的理念 、原则、政策,比如最早 的“和平共处五项原则”,后来的“睦邻 、安邻、富邻” 的外交政策,“亲诚惠容”理念和命运共同体等——这些其实正反映了“我与区域”,即“中国怎么看待区域” 。在此基础上 ,还要重视“你与区域”“他与区域”,也就 是“周邻怎么看待区域”,“有利益相关的其他国家怎么看待区域”。从这三个方面共同构建起中国自己的话语体系 ,向周边和世界推介,才能在对外关系、国际交往中获得更多话语 的主动性,提升中国 的影响力。因此,推动中国特色的区域国别理论体系 的构建十分必要。这是一个大工程 ,首先就需要形成我们自己 的方法论,要培养大批具有交叉学科知识的新型人才,推出具有中国特色 的区域国别学理论成果 。
会议第一单元以“俄乌冲突下的国际政治 、经济与安全形势”为主题 。同济大学教授夏立平 、暨南大学教授鞠海龙、华中师范大学 、教授赵长峰 、同济大学教授仇华飞 、对外经济贸易大学教授李志永、兰州大学副教授陈一一、对外经济贸易大学副教授陈翔 、华中师范大学副教授赵宁宁 、暨南大学副教授李爱慧等九位专家分别围绕俄乌冲突下 的中欧安全关系 、欧盟制裁及其成效分析 、国际舆情分析、联合国建设和平机制效用发挥情况和国际政治秩序等主题展开了分享 。戴长征和门洪华对上述发言进行了评论。
会议第二单元以“俄乌冲突下中国周边政治 、经济与安全形势”为主题。兰州大学教授陈小鼎 、同济大学副教授刘渝梅 、暨南大学副教授邓应文 、同济大学副教授刘笑阳、兰州大学讲师常晓燕、华中师范大学副教授陈菲、同济大学助理教授栗潇远、兰州大学讲师刘倩、暨南大学讲师席金瑞等专家作了发言 。汪金国和胡宗山对上述发言进行了评论 。
活动由对外经济贸易大学国际关系学院/国家安全与治理研究院、华中师范大学政治与国际关系学院、暨南大学国际关系学院/华侨华人研究院 、兰州大学政治与国际关系学院/兰州大学中亚研究所 、同济大学政治与国际关系学院/中国战略研究院联合主办的,本次会议由暨南大学国际关系学院/华侨华人研究院承办,同济大学政治与国际关系学院/中国战略研究院协办 。门洪华和张振江致闭幕辞。
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)